对国际法院 2023 年 7 月 13 200 海里以外大陆架划界问题（尼加拉瓜诉哥伦比亚）的初步思考
尼加拉瓜对哥伦比亚提起第二起划界案近 10 年后，国际法院 (ICJ)于 2023 年 7 月 13 日发布了一项期待已久（但令人惊讶）的判决，从而结束了该案。人们可能还记得，国际法院似乎已于2022 年 10 月 4 日下达命令，将这些诉讼的实质阶段一分为二。在该命令中，国际法院 日关于尼加拉瓜和哥 要求当事方将其即将进行的口头辩论“仅限于”法院提出的两个问题：
根据习惯国际法，一国对其领海宽度基线量200海里以外的大陆架的权利是否可以延伸到另一国基线量200海里以内？
根据习惯国际法，确定从领海宽度基线量起200海里以外大陆架界限的标准是什么？在这方面，《联合国海洋法公约》第76条第2至6款是否反映了习惯国际法？
口头辩论于2022 年 12 月举行，2023 年 6 月 30 日，国际法院宣布将于 2023 年 7 月 13 日作出判 日 西班牙电话号码库 关于尼加拉瓜和哥决。预计这将是针对这两个问题做出的判决，不一定是结案判决。事实上，当事方尚未有机会就尼加拉瓜的实际请求进行口头辩论。在 2022 年 12 月的口头辩论中，尼加拉瓜请求法院着手确定时间表，以听取和决定尼加拉瓜的未决请求，并“正式保留完成最终陈述的权利”。
令人惊讶的是，国际法院7月13日的判决不仅就法院在2022年10月4日命 迫程度低于根据孟加拉国 令中提出的两个问题做出了结论，而且还就尼加拉瓜在启动诉讼申请书中提出并在随后的书面程序中修改的请求做出了最终结论（第83至103段），从而结束了本案的诉讼程序。
法院的裁决最终
法院裁定，“根据习惯国际法”，一国对 200 海里以外大陆架的权利“不得延伸至距另一国基线 200 海里以内”（第 79 段）。法院还裁定，“即使一国能够证明其有权享有扩展大陆架，该权利也不得延伸至距另一国基线 200 海里以内”（第 81 段），并且“无论确定一国有权 短信列表 享有的扩展大陆架外部界限的标准是什么，其扩展大陆架都不得与距另一国基线 200 海里以内的大陆架区域重叠”（第 82 段）。
法院据此得出结论：“无论科学和技术考虑如何，尼加拉瓜均无权在距哥伦比亚大陆海岸基线 200 [海里] 范围内拥有延伸大陆架”，并认为“因此，在距哥伦比亚大陆海岸基线 200 [海里] 范围内，不存在需要划定的重叠权利区域”（第 86 段）。法院对圣安德烈斯岛和普罗维登西亚岛（第 91 段）做出了同样的结论，对塞拉尼利亚岛和巴霍努埃沃岛（第 99 段）也做出了类似的结论。