编者注：本文的脚注已被省略。完整版本可 在此处找到。作者想强调的是，本社论大量参考了其他学者的研究、观点和论据，鼓励读者阅读全文。
在人们获得更多身体自由的日子里，一些由新冠疫情封锁催生的新学术实践值得保留：我们已经了解到，会议可以让来自世界各地能上网的人们参加，而不会对气候造成太大影响；一些开放的材料是为了帮助那些突然被禁止进入图书馆的学生，也让数百万以前从未进入过这些图书馆的人能够使用；而且，从轻松的角度来说，当学生参加在线平台时，可以更容易地叫到他们的名字。
然而封锁也给学术工作带来了损失
而且这些损失并没有平均分配。虽然需要更多时间来评估封锁对学术工作的影响，但最初几周收到的电子邮件中包含的不同信息可能具有指示意义。有些信息是“现在我们都有更多时间了，为什么不开始……[然后进行创造性活动]”？其他则是自动回复，大致传达了以下内容：
“请注意，不仅大学建筑关闭了，托儿所/学校/家庭护理服务也关闭了；我目前正在为我的 XXX 提供全日制学校教育/全食宿服务/护理，并且只有在晚上 8 点到早上 6 点之间才有时间进行考试、在线讲座课程规划、金融危机委员会会议和您的电子邮件（以及与突然被取消的亲人的电话、洗衣、清洁和家庭教育准备），假设那时前面很安静，我的笔记本电脑在家庭教育中幸存下来，我还没有在我的论文上睡着。”
这份活动清单中缺少研究
虽然在完成所有其他任务之间可能会完成一份参考书目或一些脚注，但阅读、写作和发展想法往往需要更多的专注。
幸运的是，这些不同的信息和潜在体验并不完全与性别相对应。一些女性比以往任何 科特迪瓦电话号码库 时候都更有创造力，而一些男性也因为照顾他人的责任而减少了工作时间。此外，不同性别的人对封锁的感受也不同：对一些人来说，封锁带来了有利于学术研究的平静和常规（“感觉就像休假”）；另一些人则觉得他们的思绪飘到了这个世界的问题上，远离了自己的学术项目。然而，如果其他学科的早期研究也表明了我们国际法领域可能存在的情况，可能会有一些延迟（例如，参见此处和此处），我们必须担心 营销有助于将客户服务的概念 封锁会导致男女向 EJIL 提交的论文数量差距扩大。我们将对此进行监测。
但在讨论 COVID-19 的影响之前，让我们先回顾一下与性别和学术学术出版中的 出版相关的结构性问题。我们很高兴 Gráinne de Búrca、Michaela Hailbronner 和 Marcela Prieto Rudolphy 允许我们在 EJIL 上重新发表他们关于这一主题的重要社论，该社论最初发表在《国际宪法学杂志》（I•CON）上。在他们的社论结尾处，我们在附 香港领先 言中提供了可比较的 EJIL 统计数据。请放心，当谈到承诺和行动要点时，作者提到了 I•CON，您也可以阅读 EJIL。