一桶盐：在民意调查中，那些更喜欢苏纳克的观众包括 85% 的 2019 年保守党选民。但请记住，YouGov 电视辩论民意调查在 2019 年也是不相上下的，当时鲍里斯·约翰逊与杰里米·科尔宾（h/t Darren McCaffrey）对决，看看结果如何。这次的细节也有很多细微差别——斯塔默在生活成本、NHS、教 方面仍然比苏纳 育和气候变化（尽管不是税收或移民），而且被认为更“值得信赖”、“讨人喜欢”和“与时俱进”。
选择你的叙述：前座议员乔纳森·阿什沃思（工党）和克莱尔 whatsapp 筛查 奥（保守党），刚刚从选举室出来，现在都在进行广播，告诉你为什么他们的人会赢得选举，真的！
事实核查时间：
2,000 英镑的增税说法基于保守党上个月公布的一份档案，该档案称工党计划的收入增加与 方面仍然比苏纳 其政策成本之间存在 385 亿英镑的缺口（四年合计）。该文件称，大部分成本计算基于财政部公务员的工作，尽管（尽管苏纳克称他们为“独立人士”）这项工作使用了特别顾问的假设。其余成本计算是单独进行的。PA在这里进行了事实核查，BBC Verify上个月进行了核查，Full Fact承诺本周晚些时候进行核查。
弥补失去的时间：工党于晚上 10:41 发布新闻稿，称 2,000 英镑的数字是“编造的”，并指出成本核算中存在 11 个错误（完整列表在此）。Newsnight的 Victoria Derbyshire也尝试制作了一段剪辑，工党迅速将其发布在社交媒体上。六分钟后，CCHQ 向支持者发送电子邮件，称工党将“为每个工薪家庭增加 2,094 英镑的税收”。
所以问题是……为什么斯塔默没有在电视上更快地 SEO咨询 反驳这一点，而是在 20 多分钟后才开始说：“他们向财政部提交了假装的工党政策，并得到了错误的解读。”
测量温度：
这是工党内部政治宣传室里政客们最常问的问题，Stefan Boscia 从索尔福德写道（你的作者的脚被撞伤了）。工党的一名助手回答说，这是因为 Starmer 想要“尊重辩论惯例”和商定的规则。真是绅士。
旋转室内：斯蒂芬写道，在昏暗、闷热的房间里，记者们只有几秒钟 线数据库 的时间来处理门打开前发生的事情。在工党和保守党前座议员和旋转师的阵营中。黑客首先攻击工党竞选协调员帕特·麦克法登和影子内阁部长乔纳森·阿什沃思，立即询问斯塔默对苏纳克税收攻击的回应。阿什沃思告诉《太阳报》：“我曾经是一名财政部副部长。如果我能想出他们想出的攻击我们的狗屁话，那我会非常尴尬。”